虽然华盛顿特区和全国的大部分目光都集中在另一次听证会上，但众议院司法委员会于周四举行了一次会议，重点讨论体育博彩问题。代表们与支持和反对各州监管体育博彩的个人之间进行了激烈讨论。

民主党和共和党主张联邦监督

对于那些可能认为联邦监管体育博彩的举措仅仅是一个共和党问题的人来说，双方似乎都在推动这样的行动。众议院司法委员会主席、弗吉尼亚州代表鲍勃·古德拉特表示，“这个问题已经成熟，可以供国会审议。” 加上威斯康星州共和党代表吉姆·森森布伦纳（他主持了犯罪、恐怖主义、国土安全和调查小组委员会），古德拉特阐述了他们的担忧领域，包括互联网在体育博彩中的使用以及“操纵点数”以改变比赛结果（或至少是投注结果）的可能性。

不仅仅是共和党人在呼吁联邦监督。纽约州民主党代表杰里·纳德勒（理论上，如果众议院在11月易手，他将成为下一任众议院司法委员会主席）推动将体育博彩的全面监督作为一项联邦事业。“随着越来越多的州颁布法律，允许在其境内进行体育赌博，并寻求建立标准和监管框架来管理其运作方式，国会应该审查这些涉及游戏诚信和消费者保护的问题，”纳德勒说。

支持者、反对者表达他们的想法

有几位支持者，主要来自内华达州及其博彩业，他们认为他们应该在行动中发出声音，因为他们拥有存在时间最长的法规。“内华达州拥有一个全面的监管结构，经过数十年的完善，我们的流程中有很多诚信，”内华达州前州参议员、前内华达州博彩管理委员会主席贝基·哈里斯在委员会的证词中表示。“我认为现在不是联邦政府介入赌博的时候。”

来自内华达州的另一位支持者、美国博彩协会高级副总裁萨拉·斯莱恩表示，由于非法离岸博彩的影响，有必要实行“轻监管制度”。“体育博彩是一项低利润业务，因此为了与非法市场竞争，必须有……使我们能够提供有竞争力的赔率并将流量导向我们合法、受监管的网站的政策。”

斯莱恩和哈里斯也一致同意职业体育联盟的建议。来自国家橄榄球联盟（NFL）、美国职业棒球大联盟（MLB）、国家篮球协会（NBA）、国家冰球联盟（NHL）和其他联盟的观点是，他们应该获得“诚信费”——对赌注的额外税收，归职业体育组织自己所有——这基本上会阻止体育博彩公司盈利，在某些情况下，迫使客户进入非法市场。

反对者只能提出“孩子们怎么办？”的论点。来自停止互联网赌博联盟（CSIG）的乔恩·布鲁宁表示，该联盟由反在线游戏倡导者、拉斯维加斯金沙集团董事长兼所有者谢尔登·阿德尔森创立，他表示“这将取决于你保护不授权体育博彩的州”，同时引用了英国的一个故事，一个13岁的孩子拿走了他父亲的信用卡，欠下了14万美元的账单。他还表示，在线游戏“更难监管”（尽管有几个州似乎可以毫无问题地做到这一点），并且应该更新《电汇法案》以包括将体育博彩定为非法行为。

声音和愤怒毫无意义

听证会仅仅是一次听证会，众议院周四没有做出任何决定。由于犹他州参议员奥林·哈奇（他将在本届国会结束时辞职）和纽约州参议员查克·舒默都主张在参议院恢复某种形式的联邦监管，众议院一些成员的回应表明，喜欢体育博彩，甚至可能扩展到在线赌场和扑克的人，必须继续努力捍卫这些自由。